lunes, 23 de agosto de 2010

PATÁSENLASQUIJAS VII

… a los políticos gobernantes de Castilla La Mancha por imponer en el colectivo médico los medicamentos genéricos.

Los medicamentos genéricos está más que probado que son bastante menos eficaces que los denominados “de marca”, y por ello, combaten de peor forma las enfermedades. Un caso lo tenemos en que unas simples placas en las anginas tratadas con un antibiótico genérico se pueden convertir en un verdadero problema, y lo que suele durar tres días, puede llegar a mantener enfermo al paciente hasta siete u ocho días.

El colectivo médico trata de justificarlos y los receta porque, según rumores, así se lo imponen desde el gobierno regional (el rumor se extiende a que hay incluso médicos que se están negando a recetarlos). Así mismo, esta medida trata de ahorrar en gasto sanitario, en estos tiempos de crisis galopante.

Este segundo argumento es demasiado sangrante para que la población de a pié lo entienda y lo acepte. Estos politicuchos tratan de ahorrar a costa de la salud de la población, a costa de poner en peligro la vida de la población, esa población que les ha permitido estar en donde están, que hagan lo que hagan y cómo lo hagan. En vez de recortar gastos en suntuosidades de vehículos oficiales, comilonas, dietas, viajes, regalos y demás insultos a su gente, tratan de recortar en sanidad, en una de las partes más sensibles de la población, en la salud de la población.

Mi padre siempre dice que hay dos clases de personas: gente y gentuza. La calidad humana de esta gentuza está más que demostrada en este aspecto, que no es, ni mucho menos, el único en el que la demuestran.

Mientras tenga salud y lo pueda hacer porque ellos no me la quiten, no voy a dejar de darles PatásenlasquijáS, aunque creo que en este caso está más que justificado una patá cincuenta centímetros más abajo, donde se acopla el pié perfectamente.

sábado, 10 de julio de 2010

POR QUÉ SERÁ

Tomando el cafetillo matutino, no he podido evitar oír la conversación entre un cliente y el dueño del bar. El cliente le animaba a que mañana, para el partido de España-Holanda, abriera el bar y así poder disfrutar el partido con los amigos. El dueño del negocio le ha dicho que él tiene derecho a descansar un día a la semana por mucho partido que haya; es más, le animaba al cliente a que en su cocinón pusiera una pantalla grande e invitara a sus amigos a ver el partido.

Lejos de criticar los horarios de apertura y cierre de los negocios, en el que cada uno es libre de ampliarlos o reducirlos según le convenga, la conversación me ha causado inquietud debido a la demanda del cliente.

Lo que el cliente le estaba demandando al barista era que quería un lugar para dar rienda suelta a sus insultos, a sus voces, a sus saltos, a sus desmanes, a todo aquello que no hace en casa porque, simplemente, no es capaz de hacerlo. Quería un lugar en el que todo eso se quedara impune y, después, independientemente del resultado del partido, salir a la calle, bien a pié o en coche (no sé que es peor) y realizar todo acto delictivo que le venga en gana con la satisfacción y el convencimiento de que quedaran impunes. Pensará que la selección española bien los merece, y las autoridades públicas están “obligadas” a hacer la vista gorda ante tales hechos.

Cortarán el tráfico cuando y donde les venga en gana. Se subirán a sitios que jamás se subirían en condiciones normales. Arrasarán con todo aquello que les moleste en su camino hacia el “desfile nacional”. Impedirán el descanso a ciudadanos que están durmiendo. Se enfrentarán e insultarán a todo aquel que les reproche su comportamiento: los tratarán de antiespañoles, de ningunear el sentimiento nacional. Y, por qué no, saldarán viejas deudas contra sus enemigos en sus efectos personales, ya que en un enfrentamiento de tú a tú no tienen el suficiente valor para hacerlo.

Mientras pagaba y salía del bar no dejaba de preguntarme por qué si yo, eso mismo, lo hago hoy, soy sancionado, reprendido y señalado de por vida, pero si lo hago mañana por la noche soy ensalzado por todos. ¿Será porque lo hecho sólo, sin compañía de nadie? ¿Será porque no tengo nada que celebrar hoy? ¿Será porque los demás no me dan permiso ni autorización? ¿Por qué será?

Por qué será.

PATÁSENLASQUIJÁS (VI)

… a Justo Zambrana, subsecretario de interior. Este correlindes, que algo tuvo que ver con Castilla La Mancha, ha declarado que “España saldrá adelante si se corrigen los virus del ladrillo”.

Ahora va a resultar que cuando en España se construían casas como si fueran rosquillas, estaba en la Champions Liig; ahora que estamos en crisis resulta que el ladrillo era un virus.

Efectivamente señor Zambrana, el ladrillo era un virus que la mayoría de los españoles cogimos debido a la especulación y corrupción de la mayoría de los políticos españoles. No tiene usted nada más que leer los periódicos de cualquier día de cualquier mes de cualquier año desde el dos mil para acá en el que no aparezca un caos de corrupción política relacionada con el urbanismo, con el ladrillo, con la especulación, con el cohecho, …, en definitiva, con el forramiento de políticos a costa del ladrillo y el empobrecimiento de familias.

Una preguntita señor Zambrana: ¿no tendrá usted el medicamento para curarnos el virus a los españoles?. Ya sé que usted no tiene el medicamento, pero si preguntara a la inmensa mayoría de los españoles seguro que le decían como hacerlo: primero se devuelve todo lo robado y se echa en una caja común; después se reparte entre los contagiados en dosis proporcional al virus contraído, y, finalmente, se ingresa en instituciones penitenciarias a los expansores de dicho virus por si les da gana de una nueva propagación de la epidemia y se les pone en cuarentenas indefinidas para que no vuelvan a contagiar a la población.

Mientras tanto, usted bastante tendrá con pagar la factura del odontólogo (si es que no está contagiado del virus), después de haber recibido una buena PatásenlasquijáS.

sábado, 3 de julio de 2010

EXPERIENCIAS PROPIAS

Cada vez que veo un entierro pienso en lo mismo: los que verdaderamente sienten el fallecimiento de esa persona son los familiares más cercanos, los que convivieron con ella durante tiempo. Los demás acompañantes son, eso, acompañantes, pero sin sentir la pérdida de esa persona. Cuando asistes a un entierro por cortesía, sin tener mucha vinculación con la familia del difunto, dices a los allegados que le “acompañas en el sentimiento”, pero no es verdad de ninguna de las maneras. Y no es verdad porque realmente nada tienes que ver con la persona fallecida y nada sentías hacia ella. Pero cuando el difunto es tuyo, de tu familia, de tu entorno, de tu convivencia, entonces sí que lo sientes, y, cuando ves a los demás decir lo mismo que tú les decías a ellos, piensas que tampoco ellos lo sienten, que te dicen lo mismo por pura rutina de buenos modales. Has tenido que perder a esa persona para darte cuenta de cómo estaban los demás cuando eras tú el formal; has experimentado en tí el mismo sentimiento que ellos tenían y ahora sabes cómo estaban ellos realmente.

El ser humano no es capaz de apreciar el mal que padece otro ser humano mientras no lo experimente en sí mismo. Ni siquiera puede acerarse un poco. Es necesario que lo experimente por el mismo. No hay otra forma.

La huelga salvaje de los empleados del metro de Madrid terminaría en el mismo momento en que los usuarios afectados les hicieran ver a los huelguistas el trastorno y el mal que les están causando. Pero como eso es imposible por la pura condición de ser humano, cuando dicha huelga termine, los usuarios afectados les tendrían que hacer pasar a estos salvajes por las mismas situaciones que han vivido ellos diariamente mientras ha durado la huelga. Que experimenten las mismas situaciones, los mismos agravios, los mismos males que les han hecho pasar. Sólo así podrán apreciar verdaderamente lo que han hecho, lo que les han hecho a los demás, para que la próxima vez lo tengan en cuenta a la hora de convocar otra huelga de este tipo.
Esto mismo se aplicaría, pero de una forma aumentada, en el caso de los sindicalistas liberados que, además de experimentar las situaciones de los usuarios, deberían experimentar el trabajo de los que ellos llaman sus “compañeros”, que experimenten lo que es el trabajar a diario. Están liberados de trabajar mientras cobran, provocan el mal a sus semejantes y encienden los ánimos y los instintos más bajos de “compañeros” y seres humanos. Mientras no lo experimenten, nunca sabrán el mal que están causando y causarán, que es peor.

De los piquetes “informativos” mejor dejarlo para otra vez, cuando los ánimos de los españoles estén más calmados. Tan sólo indicar que soy de la opinión de que no los “inventó” un persojanillo con bigote recortao porque le parecía demasiado duro. En su sustitución creó los kommanders, verdadera semilla de estos grupos sindicales.

PATÁSENLASQUIJÁS (V)

… a las mujeres que se “disfrazan” cuando van a una boda. Organizan un verdadero y espontáneo desfile de carnaval. ¡Qué trajes! ¡Qué cara pintá y con qué brochazos! ¡Qué gorros y floripondios en la cabeza! ¡Qué zapatos y con qué andares! ¡Qué estómagos encojíos para embutirse en dos tallas menos!

Nunca he entendido eso. No sé las razones por la que lo hacen. Por aventurar algunas puedo pensar que lo hacen para que sus maridos, novios o parejas no las conozcan y no puedan avergonzarse de ellas cuando comiencen a bailar sevillanas y Paquito Chocolatero vasocubata en mano; para que tampoco las conozcan las personas que vean luego el reportaje de boda y no sepan quién son esas mujeres que están junto a la novia; para que los invitados pregunten que quién es ésa cuando pase a su lado y comience entre ellos una conversación titulada “Adivina quién viene a cenar esta noche”.

¿No sería más fácil vestir elegantemente, sin perder la personalidad, sin perder la vergüenza, ganando salud en pies, cara y estómagos, y mostrándose a los demás tal y cual son? Creo que sus respectivos se lo agradecerían y, de paso, les evitarían buscarlas a modo de Lobatón entre los invitados antes de irse a casa debido a que los efluvios etílicos les impiden reconocerlas en la primera pasada.

Señoras y señoritas: ser vosotras y no máscaras fuera de temporada, que os pasa como a la fruta de invernadero: que aparte de estar en el mercado durante todo el año, tiene mu güena pinta por fuera pero al rato se queda chuchurría y pastosa.

Vaya para vosotras una buena PatásenlasquijáS.

viernes, 2 de julio de 2010

LA NO SUBIDA DE LA LUZ CUESTA AL SISTEMA 400 EUROS AL SEGUNDO

http://desenchufados.net/

Hemos hablado muchas veces sobre el déficit de tarifa, la diferencia entre lo que pagan los usuarios en sus recibos y lo que cuesta realmente el sistema.

Los dos partidos prioritarios, el PP y PSOE han dicho que van a alcanzar un gran pacto de Estado en energía para recomponer el sector. Este pacto suena muy bien, pero el problema es que el tiempo que tarden en conseguir este pacto es tiempo y dinero perdido. Pero claro, es políticamente incorrecto decirlo.

Mientras no se retoquen los ingresos (subiendo el recibo) y se laminen costes del sistema (reduciendo partidas como las subvenciones a las renovables u otros privilegios eléctricos), el déficit continuará subiendo.
Para este año, estaban previstos 3.000 millones de euros de desfase. Eso, considerando que subiera la luz un 4% en julio y que se recortaran primas a las renovables, desde los 6.215 millones del pasado año, hasta los 5.888 millones.

Como de momento no es así, los 3.000 millones se van a quedar cortos. Fuentes cercanas a la Comisión de la Energía (CNE), el órgano regulador, calculan que, si no se hace nada, el déficit se disparará hasta los 6.000 millones. Esta es una cifra moderada, y no considera costes extra (que haya más renovables o que se den las subvenciones previstas para el carbón). Otros cálculos apuntan a 8.000 millones. Esos volúmenes suponen entre 400 y 500 euros por segundo de aquí a finales de año. Es una factura que, además de ilegal (la ley prohíbe superar los 3.000 millones de déficit en 2010), terminará afectando a los usuarios, aunque los políticos les contenten ahora congelando la luz. En eso consiste la gran ficción eléctrica española. Lo que no se paga ahora, tendrá que pagarse luego. Y, lo que es peor, con intereses bancarios, como una hipoteca.

lunes, 7 de junio de 2010

http://desenchufados.net/

¿Quereis ahorrar luz ahora que la van a volver a subir más? Este truco es tremendamente económico y cien por cien práctico.

jueves, 3 de junio de 2010

PATÁSENLASQUIJÁS (IV)

... a la TDT (Televisión Digital Terrestre). Pero como no se la podemos dar a algo etéreo e inexistente físicamente, se las damos a todos los dirigentes, gobernantes, políticos, cargos de confianza, amiguetes, empresarios e ingenieros, que nos han estando machacando con las grandezas, virtudes y excelencias de este tipo de transmisión digital y lo único que han hecho ha sido dejar a una gran mayoría de españoles sin televisión ni radio. Además, los que la pueden recibir, la ven peor que antes (unos días sí y otro no), y con los mismos contenidos de hace bastante tiempo (nada nuevo bajo el sol), todo ello después de gastarse una buena cantidad de dinero en televisiones con decodificador, en decodificadores individuales y en acondicionamiento de antenas, con los tiempos que corren.
La enésima vez (y subiendo) que nos han engañado dándonos gato por liebre. Y todo para que empresas de familiares, empresas públicas y afines a la causa, muchas de ellas creadas para este único fin, se llenen los bolsillos a costa de los ciudadanos, ofreciendo productos y soluciones que no hacen sino aumentar el enfado, cabreo e impotencia de gentes de buena fe, que han confiado en ellos y que su única esperanza era poder pasar el rato o aliviar puñalás traperas que otros personajes de la misma ganadería que los que les han engañado, les dan en el día a día.

Si, además añadimos los canales codificados de pago como única salida para ver la programación “actual”, vemos que la TDT es otra manera “legal” de pagar impuestos indirectos, no por las características del impuesto en sí, sino por donde van a para los dineros que pagamos para descodificar un partido de fútbol, una película, un documental o una corrida de toros: a los amiguetes de los amigos de los cargos de confianza de los asesores.

… y hablando de toros: como serán estos susodichos, que ni siquiera son capaces de mantener el “pan y toros” que otros tiempos se usó para hipnotizar a toda una generación hambrienta y sumida en la miseria después de una contienda fratricida. Ni para eso valen.

Vaya para ellos una buena PatásenlasquijáS.

BABELONIOS

La primera referencia la tenemos en la Biblia. Los hombres que habitaban la tierra hablaban una sola lengua, un solo idioma. Esto les permitía sentirse más poderosos y fuertes, llegando incluso a desafiar al mismo Yavhé queriendo construir una gran torre que se alzara hasta el cielo o más allá de él. Pero el poder de Dios se hizo patente cuando a esos habitantes les cambió la lengua mientras construían la torre y, la falta de comunicación, hizo que desistieran en su propósito, dejándola a medio hacer, consiguiendo, al mismo tiempo, que los hombres se dispersaran por la tierra, perdiendo poder y fortaleza. La torre inacabada recibió el nombre de Torre de Babel.

Un filósofo dijo que lo que el hombre había aprendido de la historia es que no había aprendido nada y, por eso mismo, la historia se ha vuelto a repetir en nuestros días y, cómo no, en nuestro país, más concretamente en una de las dos cámaras representativas del pueblo español. Allí, un personaje ávido de poder y sobrado de prepotencia y arrogancia, repitió el mismo mensaje a sus semejantes hasta en seis lenguas diferentes, no se sabe si por un ensalzamiento de la riqueza cultural y dialéctica de España –cosa dudosa dada su reputación- o por querer demostrar a la nación entera que el uso de diferentes lenguas dentro del mismo territorio les hace más fuertes y poderosos.

La verdad del motivo no se sabe ni se sabrá nunca; lo que la ciudadanía si sabe, y lo tiene claro, es el ejercicio de irresponsabilidad que este individuo hizo en estos tiempos de vacas flacas –para algunos-, ya que su fechoría le está costando a los españoles una cifra nada despreciable en traductores de todas y cada una de las lenguas en las que disertó y permitió que sus amiguetes allí aposentados se enteraran de lo que les decía.

Dicho así, puede parecer una falta de respeto criticar la frivolidad de este hombre y poner en duda el puesto de trabajo de estos traductores que, dicho sea de paso, antes no estaba; es decir, hay nuevos trabajadores que han abandonado el desempleo. Pero, ¿los traductores sólo traducen dentro de la sala o también traducen en la cafetería donde momentos antes de la disertación estaban todos charlando amigablemente tomando un cafetito? ¿Traducen en los pasillos del edificio? ¿En los servicios, cuando alguna persona necesita algo “urgentemente”? ¿En los aparcamientos oficiales donde les esperan sus chóferes que, por descontado, deben saber hablar la lengua de su jefe para poder entender hacia donde se van a dirigir una vez dentro del coche? ¿Traducirán las votaciones de todos los allí presentes en todas las lenguas en las que habló el susodicho? ¿Traducirán las réplicas y contrarréplicas de los presentes?

Sería lógico que un ciudadano de bien perdiera toda esperanza de ver mejorada su vida y su propia existencia, cuando sabe que está rodeado que personajes incapaces de entender su situación, la de su país y su gente; a esa misma gente que se le está pidiendo un esfuerzo económico y social, y ve como éstos desalmados utilizan su esfuerzo para derrocharlo en ensalzar su prepotencia, queriendo acumular un mayor poder del que creen tener.

Ese derroche dinerario y ese alarde de poder y fuerza se volverá contra ellos en un tiempo no muy lejano, al igual que ocurrió hace 4500 años, y, entonces, se convertirán en vagabundos por designio humano, incapaces de soportar su propia existencia. Mientras, los hombres, esa gente de bien, se frotarán las manos como lo hizo entonces Yavhé, apreciando como el poder vuelve a ellos, y cómo la arrogancia ha dispersado por la tierra a los que querían tener más poder que el pueblo. La historia los conocerá como los Babelonios.

martes, 1 de junio de 2010

BESOSYABRAZOS (II)

… a la Hermandad de San Isidro de Torralba de Calatrava por mantener como lo hace la Pradera de San Isidro.

La Pradera de San Isidro es el verdadero oasis de Torralba de Calatrava, su parque natural por excelencia, el pulmón verde torralbeño al cual nos vamos a respirar en las noches festivas y estivales para descongestionarnos del calor atosigante que nos ha venido maltratando durante toda la semana. Pero no sólo se disfruta en verano. Durante todo el año, la Pradera de San Isidro es nuestro particular Bulli de sobaquillo, donde pandas de amigos ensalzan la camaradería camprestre delante de sartenes dignas de varias navajas vendimiadoras como distintivo de la calidad de la cocina torralbeña a modo comparativo con los tenedores Michelín.

Y ese restaurante verde o esa bombona de oxígeno la pueden disfrutar los torralbeños gracias a la labor de dicha hermandad, tanto de su junta directiva como de todos sus hermanos que, directa o indirectamente, colaboran para que esté en perfecto estado de revista durante todo el año, no sólo en verano, aunque quizás sea en esta época y, sobre todo, el 15 de mayo de cada año, cuando más se agradezca esa labor, labor que, dicho sea de paso, la realizan de forma totalmente desinteresada en beneficio de todo el pueblo.

No podemos olvidarnos de las familias que tienen allí su segunda casa, que colaboran también con la misma fuerza para que dicho espacio verde esté siempre preparado para ofrecer al pueblo de Torralba ese tiempo de asueto tan bien ganado.

Valgan estos besos y abrazos como un reconocimiento general de todo Torralba para estos cooperantes de la naturaleza. El patrón de la agricultura tiene en esta hermandad una grandísima representación terrenal.

¡Gracias por todo!